Tranh cãi – Kinhtehoinhap.com https://kinhtehoinhap.com Nơi cung cấp thông tin, phân tích chuyên sâu về kinh tế Việt Nam trong quá trình hội nhập quốc tế. Cập nhật tin tức, chính sách và xu hướng thị trường. Sat, 27 Sep 2025 10:21:55 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/news/2025/08/kinhtehoinhap.svg Tranh cãi – Kinhtehoinhap.com https://kinhtehoinhap.com 32 32 Người dân không còn được quyền quay CSGT khi đang làm nhiệm vụ từ 15.11? https://kinhtehoinhap.com/nguoi-dan-khong-con-duoc-quyen-quay-csgt-khi-dang-lam-nhiem-vu-tu-15-11/ Sat, 27 Sep 2025 10:21:52 +0000 https://kinhtehoinhap.com/nguoi-dan-khong-con-duoc-quyen-quay-csgt-khi-dang-lam-nhiem-vu-tu-15-11/

Một đoạn clip ghi lại cảnh người dân yêu cầu kiểm tra chuyên đề của Cảnh sát giao thông (CSGT) khi bị kiểm tra trên đường đã gây nên một cuộc tranh cãi sôi sục trên mạng xã hội trong thời gian gần đây. Sự việc này đã diễn ra trên đường Lê Văn Sỹ, thuộc phường Phú Nhuận, TP.HCM, khi các chiến sĩ CSGT yêu cầu một nam thanh niên xuất trình giấy tờ để tiến hành kiểm tra. Người thanh niên này sau đó đã yêu cầu phía CSGT cho xem chuyên đề kiểm tra, tuy nhiên, CSGT đã từ chối và giải thích rằng ‘Cái này không công khai được’.

Người dân chỉ được xem chuyên đề của CSGT khi có tố cáo, khiếu nại
Người dân chỉ được xem chuyên đề của CSGT khi có tố cáo, khiếu nại

Nam thanh niên đã bày tỏ quan điểm rằng người dân hoàn toàn có quyền biết liệu CSGT có được lãnh đạo ký phân công làm vào giờ này, tại địa điểm này hay không. Sau một thời gian trao đổi, CSGT và người dân đã có một cuộc trò chuyện cởi mở và giải thích về quyền và nghĩa vụ của cả hai phía. Đây là một tình huống thú vị và làm nổi bật lên vấn đề về quyền giám sát của người dân đối với lực lượng CSGT.

Theo quy định mới nhất được nêu trong Thông tư 46/2024 của Bộ Công an, có hiệu lực từ ngày 15.11.2024, người dân được quyền giám sát CSGT thông qua 5 hình thức chính. Các hình thức này bao gồm tiếp cận thông tin công khai, giám sát qua các chủ thể giám sát, tiếp xúc và giải quyết trực tiếp công việc, thông qua kết quả giải quyết các vụ việc, và quan sát trực tiếp công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông. Tuy nhiên, việc giám sát của người dân cần đảm bảo không làm ảnh hưởng đến hoạt động thường xuyên của cán bộ, chiến sĩ khi đang thực thi công vụ. Người dân không được vào khu vực thực thi công vụ trừ những người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Đại diện Cục CSGT cũng đã lên tiếng về vấn đề này. Theo họ, việc kiểm tra hành chính của lực lượng chức năng được thực hiện theo quy định của công an các tỉnh, thành. Người dân có thể giám sát CSGT bằng cách ghi nhận ở bên ngoài, qua quan sát trực tiếp, nhưng không được quyền yêu cầu kiểm tra các kế hoạch chuyên đề của CSGT. Hơn nữa, Cục CSGT cũng thông tin rằng nếu người dân quay clip đưa lên mạng mà sai sự thật hoặc gây ảnh hưởng tiêu cực đến dư luận, họ sẽ phải đối mặt với các mức phạt tiền và trong những trường hợp nặng hơn, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Việc quay clip của người dân chỉ được khuyến khích nhằm phục vụ cho việc khiếu nại hoặc phản ánh.

Về chuyên đề kiểm tra, người dân sẽ có cơ hội được xem khi có đơn tố cáo hoặc khiếu nại. Điều này cho thấy sự minh bạch và khả năng chịu trách nhiệm của lực lượng CSGT trước người dân. Nhìn chung, việc người dân yêu cầu kiểm tra chuyên đề của CSGT không chỉ là một quyền lợi chính đáng mà còn góp phần tăng cường sự minh bạch và trách nhiệm trong công tác bảo đảm trật tự, an toàn giao thông của lực lượng chức năng.

]]>
Vé tham quan di tích: Có nên miễn phí? https://kinhtehoinhap.com/ve-tham-quan-di-tich-co-nen-mien-phi/ Fri, 29 Aug 2025 00:51:25 +0000 https://kinhtehoinhap.com/ve-tham-quan-di-tich-co-nen-mien-phi/

Thu Phí Tham Quan Di Tích Lịch Sử: Cần Tìm Được Sự Cân Bằng

Điểm tuần: "Quái xế" tông CSCĐ; phải nộp 50 triệu để nhận xác người thân
Điểm tuần: “Quái xế” tông CSCĐ; phải nộp 50 triệu để nhận xác người thân

Câu chuyện thu phí tham quan di tích lịch sử đang trở thành một vấn đề xã hội nóng hổi. Một bên ủng hộ việc thu phí như một giải pháp để bảo tồn và phát huy giá trị của những di tích quý giá này. Mặt khác, nhiều người phản đối, cho rằng di tích lịch sử là tài sản tinh thần chung của dân tộc, không thể bị hạn chế bởi việc mua bán.

Một ví dụ tiêu biểu cho tình trạng này là Khu di tích Quốc gia đặc biệt Ngã ba Đồng Lộc, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi đây, cách Hà Nội chỉ 5 cây số, thường xuyên đón hàng chục nghìn lượt khách đến dâng hương tưởng niệm và tri ân các anh hùng liệt sĩ. Tuy nhiên, việc vận hành khu di tích do Ban Quản lý thuộc Tỉnh đoàn Hà Tĩnh phụ trách đang gặp nhiều khó khăn do thiếu nguồn lực tài chính.

Việc thu phí tham quan không chỉ là một nguồn thu nhỏ mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc bảo tồn và phát huy giá trị của di tích. Ở nhiều quốc gia trên thế giới, việc thu phí tham quan di tích là nguồn thu chính để duy trì hoạt động của các địa điểm di sản. Tuy nhiên, ở Việt Nam, việc thu phí thường vấp phải sự phản ứng từ dư luận.

Để việc thu phí tham quan di tích trở nên hợp lý và được xã hội chấp nhận, cần đảm bảo một số nguyên tắc cơ bản. Thứ nhất, cần minh bạch về mục đích thu phí, công khai nguồn thu và việc chi tiêu cho các hoạt động liên quan. Điều này giúp tạo sự tin tưởng từ công chúng và đảm bảo rằng tiền thu được thực sự được sử dụng cho mục đích bảo tồn di tích.

Thứ hai, cần có chính sách miễn, giảm phí linh hoạt và nhân văn đối với các đối tượng đặc biệt như cựu chiến binh, người có công với cách mạng, người khuyết tật, trẻ em, học sinh – sinh viên, cũng như cư dân địa phương. Điều này không chỉ thể hiện sự nhân đạo mà còn tạo cơ hội cho mọi tầng lớp xã hội có thể tiếp cận và trải nghiệm giá trị của di tích.

Cuối cùng, cần có cái nhìn linh hoạt và thấu đáo để việc thu phí không trở thành rào cản mà trở thành cầu nối giữa quá khứ và hiện tại, giữa ký ức và trách nhiệm gìn giữ di sản của thế hệ hôm nay dành cho mai sau. Chỉ khi có được sự cân bằng và đồng thuận từ xã hội, việc thu phí tham quan di tích mới thực sự hiệu quả và bền vững. Tham khảo thêm thông tin tại đây .

]]>
Mỹ tiêu hủy 500 tấn thực phẩm viện trợ vì hết hạn: Cáo buộc ‘phớt lờ nhu cầu nhân đạo’ https://kinhtehoinhap.com/my-tieu-huy-500-tan-thuc-pham-vien-tro-vi-het-han-cao-buoc-phot-lo-nhu-cau-nhan-dao/ Sun, 24 Aug 2025 10:07:50 +0000 https://kinhtehoinhap.com/my-tieu-huy-500-tan-thuc-pham-vien-tro-vi-het-han-cao-buoc-phot-lo-nhu-cau-nhan-dao/

Bộ Ngoại giao Mỹ gần đây đã lên tiếng về việc tiêu hủy một lượng lớn bánh quy viện trợ khẩn cấp tại Trung Đông. Cụ thể, khoảng 500 tấn bánh quy năng lượng cao đã bị tiêu hủy tại một nhà kho ở Dubai, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, do hết hạn sử dụng và không còn đảm bảo an toàn cho người nhận.

Mỹ phải tiêu hủy 500 tấn thực phẩm viện trợ ở Trung Đông vì hết hạn - Ảnh 2.
Mỹ phải tiêu hủy 500 tấn thực phẩm viện trợ ở Trung Đông vì hết hạn – Ảnh 2.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ, Tammy Bruce, cho biết số bánh quy này được lưu trữ để sử dụng trong tình huống khẩn cấp, cung cấp dinh dưỡng tức thì cho trẻ em trong khủng hoảng. Tuy nhiên, khi hết hạn, chúng không còn an toàn để phân phát và đã bị tiêu hủy. Việc tiêu hủy này được cho là cần thiết để đảm bảo an toàn cho người nhận.

Mỹ phải tiêu hủy 500 tấn thực phẩm viện trợ ở Trung Đông vì hết hạn - Ảnh 2.
Mỹ phải tiêu hủy 500 tấn thực phẩm viện trợ ở Trung Đông vì hết hạn – Ảnh 2.

Vụ tiêu hủy này đã được nêu ra tại các phiên điều trần của Quốc hội Mỹ, với các nghị sĩ Đảng Dân chủ cáo buộc chính quyền Tổng thống Donald Trump tạo ra khủng hoảng và phớt lờ các nhu cầu nhân đạo cấp bách khi đình chỉ phần lớn viện trợ nước ngoài. Chính quyền ông Trump đã chính thức giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) – cơ quan chính phân phát lương thực viện trợ của Mỹ ở nước ngoài – và đang tìm cách cắt giảm hàng tỉ USD viện trợ nước ngoài.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh 319 triệu người trên toàn cầu đang thiếu lương thực nghiêm trọng. Bà Tammy Bruce cho biết số thực phẩm bị tiêu hủy chiếm chưa đến 1% trong tổng số 1 triệu tấn viện trợ Mỹ cung cấp mỗi năm. Bà cũng gợi ý rằng số hàng này sẽ được thay thế, nhưng không khẳng định chính quyền ông Trump có tiếp tục duy trì mức viện trợ 1 triệu tấn trong thời gian tới hay không.

Việc tiêu hủy thực phẩm hết hạn là không phải là điều hiếm gặp và đã diễn ra dưới các chính quyền trước đây. Tuy nhiên, thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen đã chất vấn Thứ trưởng Ngoại giao phụ trách quản lý Michael Rigas về quyết định tiêu hủy số thực phẩm này và nhận được cam kết về việc cung cấp danh sách chi tiết các kho thực phẩm viện trợ.

Bà Shaheen cũng đề nghị nếu Bộ Ngoại giao không đủ nhân lực để phân phối, hãy giao cho các tổ chức cứu trợ đảm nhiệm. Bà cũng cảnh báo về nguy cơ hàng thực phẩm viện trợ bị thối rữa do cắt giảm ngân sách USAID. Trong bối cảnh hiện nay, việc đảm bảo an toàn và hiệu quả trong việc phân phối viện trợ đang trở thành một thách thức lớn đối với chính quyền Mỹ.

Về vấn đề này, có thể thấy rằng việc tiêu hủy số bánh quy viện trợ khẩn cấp là một quyết định khó khăn nhưng cần thiết để đảm bảo an toàn cho người nhận. Tuy nhiên, việc này cũng đặt ra câu hỏi về việc quản lý và phân phối viện trợ trong tương lai. Hy vọng rằng chính quyền Mỹ sẽ tìm ra giải pháp phù hợp để đảm bảo viện trợ đến được với những người cần giúp đỡ.

]]>
Nam diễn viên Orlando Bloom làm sạch máu để loại bỏ vi nhựa và độc tố https://kinhtehoinhap.com/nam-dien-vien-orlando-bloom-lam-sach-mau-de-loai-bo-vi-nhua-va-doc-to/ Mon, 04 Aug 2025 18:39:06 +0000 https://kinhtehoinhap.com/nam-dien-vien-orlando-bloom-lam-sach-mau-de-loai-bo-vi-nhua-va-doc-to/

Gần đây, diễn viên Orlando Bloom đã tiết lộ rằng anh đã trải qua một quy trình để ‘làm sạch’ máu của mình, nhằm loại bỏ các vi nhựa và độc tố khác. Quy trình này được gọi là tách chiết tách huyết tương – một phương pháp y tế trong đó máu được lấy ra khỏi cơ thể, ly tâm hoặc lọc để chiết xuất các thành phần nhất định, sau đó trả lại máu vào cơ thể. Tuy nhiên, việc sử dụng phương pháp này như một phương pháp giải độc cho vi nhựa vẫn chưa được chứng minh về mặt khoa học.

Các nhà nghiên cứu về ô nhiễm vi nhựa đã nghiên cứu vấn đề này trong bối cảnh lọc máu – một phương pháp điều trị cứu sống cho bệnh nhân suy thận. Nghiên cứu đã tìm thấy rằng mặc dù lọc máu là một kỳ marvel y tế, nhưng nó cũng có thể có một nhược điểm đáng lo ngại: nó có thể đưa vi nhựa vào máu. Trong một số trường hợp, bệnh nhân đang điều trị lọc máu có thể bị nhiễm vi nhựa trong quá trình điều trị do sự phân hủy của các thành phần nhựa trong thiết bị.

Tương tự như vậy, phương pháp tách chiết tách huyết tương cũng có nguy cơ tương tự khi đưa vi nhựa từ thiết bị vào máu. Hiện tại, không có bằng chứng khoa học được công bố rằng vi nhựa có thể được lọc hiệu quả từ máu người. Do đó, các tuyên bố rằng lọc máu hoặc các phương pháp điều trị khác có thể loại bỏ chúng nên được xem xét với sự hoài nghi, đặc biệt khi các hệ thống lọc chính nó được làm bằng nhựa.

Mặc dù vậy, Bloom có thể đúng khi nghi ngờ rằng cơ thể anh đã hấp thụ nhựa thông qua việc tiếp xúc hàng ngày. Các nhà khoa học đã tìm thấy vi nhựa trong không khí, nước, đất, thực phẩm và thậm chí trong mô người. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ làm thế nào vi nhựa hành xử bên trong cơ thể: liệu chúng tích tụ, tương tác với mô như thế nào và làm thế nào (hoặc có) cơ thể loại bỏ chúng.

Vi nhựa là các hạt nhựa có kích thước từ khoảng 5mm xuống đến 0,1 micron – nhỏ hơn một tế bào hồng cầu. Một số vi nhựa được sản xuất một cách có chủ ý, như các hạt nhựa nhỏ trong các loại tẩy tế bào chết trên mặt. Những loại khác hình thành khi các vật thể nhựa lớn hơn suy giảm theo thời gian do ánh sáng mặt trời, ma sát hoặc ứng suất vật lý.

Ước tính cho thấy người lớn trung bình có thể hấp thụ khoảng 883 hạt vi nhựa – hơn nửa microgram – mỗi ngày. Tuy nhiên, các nghiên cứu dịch tễ học quy mô lớn đã không thiết lập được mối liên hệ giữa việc tiếp xúc với vi nhựa và các bệnh cụ thể. Các nghiên cứu như vậy là cần thiết, nhưng vẫn chưa được hoàn thành.

Tuy nhiên, nghiên cứu ban đầu cho thấy vi nhựa có thể liên quan đến viêm, bệnh tim mạch và tổn thương DNA – một con đường tiềm năng dẫn đến ung thư. Thay vì tập trung chỉ vào cách để loại bỏ nhựa khỏi máu, chiến lược dài hạn hiệu quả hơn có thể là giảm tiếp xúc của chúng ta với nhựa ngay từ đầu.

Câu chuyện của Bloom đã khai thác vào sự lo lắng ngày càng tăng của công chúng: chúng ta đều biết rằng chúng ta đang mang gánh nặng của nhựa. Nhưng việc giải quyết vấn đề này đòi hỏi nhiều hơn là xu hướng chăm sóc sức khỏe: nó đòi hỏi khoa học nghiêm ngặt, quy định chặt chẽ hơn và một sự thay đổi khỏi sự phụ thuộc vào nhựa trong cuộc sống hàng ngày.

]]>
Con dâu đưa bố chồng và mẹ đẻ thành đôi, gây tranh cãi https://kinhtehoinhap.com/con-dau-dua-bo-chong-va-me-de-thanh-doi-gay-tranh-cai/ Sun, 03 Aug 2025 14:43:04 +0000 https://kinhtehoinhap.com/con-dau-dua-bo-chong-va-me-de-thanh-doi-gay-tranh-cai/

Một trường hợp độc đáo về tình cảm gia đình đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng tại Trung Quốc gần đây. Một người phụ nữ, người đã kết hôn và có cuộc sống ổn định, đã đưa ra quyết định bất ngờ khi quyết định mai mối cho mẹ đẻ và bố chồng của mình.

Gia đình hạnh phúc lại càng gắn kết hơn. Ảnh: Sohu
Gia đình hạnh phúc lại càng gắn kết hơn. Ảnh: Sohu

Hoàn cảnh của bố chồng cô khá đặc biệt. Sau khi mất vợ, ông đã dành cả cuộc đời để nuôi dưỡng con trai mình trưởng thành. Người con dâu luôn có sự quan tâm đặc biệt đến tình cảnh cô đơn của ông và mong muốn ông có người bầu bạn trong những năm tháng tuổi già.

Người phụ nữ này đã suy nghĩ về việc tìm kiếm một người phù hợp cho bố chồng và nhận thấy rằng mẹ đẻ của mình, người đã ly hôn nhiều năm trước đó, có thể là người phù hợp. Mẹ cô đã có kinh nghiệm trong việc xây dựng gia đình và có tính cách tương đồng với bố chồng, tạo ra cơ hội cho một mối quan hệ tốt đẹp.

Sau khi được sự ủng hộ của chồng, người phụ nữ đã quyết định tiến hành và giúp đỡ để mối nhân duyên này trở thành hiện thực. Ban đầu, mẹ của cô tỏ ra ái ngại khi tiếp xúc với thông gia tương lai, nhưng sau khi trò chuyện và tìm hiểu, bà nhận thấy ông là một người hiền lành và có nhiều đức tính tốt.

Cuối cùng, mẹ đẻ và bố chồng của người phụ nữ này đã chính thức trở thành vợ chồng. Câu chuyện ngay lập tức đã tạo ra một làn sóng tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều ý kiến trái chiều. Một số người cho rằng đây là một giải pháp tốt để gắn kết quan hệ gia đình và đem lại hạnh phúc cho cả hai người.

Tuy nhiên, cũng có không ít người bày tỏ quan ngại về sự phức tạp trong mối quan hệ gia đình khi bố chồng và mẹ đẻ trở thành vợ chồng. Họ cho rằng điều này đi ngược lại với các chuẩn mực xã hội thông thường và có thể tạo ra những tình huống “rối ren” không lường trước.

Người phụ nữ trong câu chuyện này đã bày tỏ rằng cô không mấy quan tâm đến những ý kiến trái chiều và chỉ mong muốn hai người thân của mình có được cuộc sống hạnh phúc bên nhau. Cô tin rằng nếu hai người có thể tìm thấy sự yêu thương và đồng hành trong cuộc sống, thì điều đó là điều tuyệt vời nhất.

]]>